江峰律师代石英培宣读完诉状，市公安局法制办在答辩前，再次对在诉讼中石英培再次遭到拘禁表示道歉，接着接出了答辩。答辩具体理由如下：

        一、石英培参与了宋辉、丁伟等人的抢夺犯罪，石英培在主观上明知宋辉、丁伟租车干违法勾当，客观上又帮助了丁伟等人的犯罪，且行为较积极，例如卸下车牌照，为逃离现场不熄火等。

        二、根据国务院（1980）56号文件，关于收容审查的规定，石英培的行为是轻微违法犯罪行为，但有流窜作案，结伙作案的嫌疑，故需要对其进行收容审查。

        三、没收石英培出租车的依据是公安部颁布的《公安机关办理刑事案件程序的规定》和《关于没收处理违反治安管理所得财物和使用工具的暂行规定》，因为石英培参与了犯罪，且系本人作案工具，故依法予以没收。

        法庭辨论阶段，江峰律师就被告方市公安局的上述观点分别予以辩驳：